ガイドラインhttps://syosetu.com/site/nizi/　より、許可されている二次創作の項目『歴史上の人物を題材とした作品
第二次世界大戦までの人物を目安とします。※第二次世界大戦を含む
ただし、現在存命中の人物を題材とした作品の投稿は禁止しております。』→特定の人物が絡まないような歴史上の出来事をモデルにするのは戦後の事件でも可能と思われる。

キーワードのR15（ガイドラインhttps://syosetu.com/site/ratinga/　）、残酷な描写あり、は付ける必要があるかもしれません。

また昨年8番出口の映画で津波のシーンがある予告がなかったことで苦情が出て、公開後に注意喚起の警告が追加された例から考えると、実際の事件に関するトラウマに触れる可能性がある内容なら、該当回の前書きに注意書きを入れるなどの配慮があった方が親切かとおもいます。

参考情報として、以下のアドレスから小説家になろうの作品の本文検索が可能です。
https://narou.ykllog.com/

貴方が懸念している題材を取り上げている人は既にいらっしゃるので、それらの作品のPVやポイントを参考に、世の中に受け入れられるかを分析してみては如何でしょうか？

ご参考になれば幸いです。

現在でも事件や戦争が続いていますので、たとえ他のひとが映像等の作品にこじつけたとしても、細心の注意は払った方がいいと思われます。ジャンルとしては史実でしょうけど。

私は、実在の地検特捜部案件の事件を、エピソードのスパイスとして軽く取り上げたことがあります。
あくまでも匂わせるだけで、知っている人なら知ってるという程度ですが。

ご質問の内容なら、まず問題にならないと思うのですが・・・

事件や事故は、被害者がいる限りある程度センシティブにならざるを得ません。
加害者を思いやる必要は、ハッキリ言って殆どないと思いますが、
被害者感情は第三者の立場からすれば、その深淵に迫ることは非常に困難です。

ですので、ドキュメンタリーでは被害者・加害者当人から情報提供を依頼し、
その一次情報でもって執筆することが重要になります。

小説だけでなく、マンガや映画でも近い過去の事件や事故をテーマにした作品は散見されますが、
そこには、少なくとも被害者に対する思いやりや配慮が不可欠です。

ここからは個人的な意見ですが、
「飛行機が突っ込む」というテロ行為は、既に現実に「実行された」手段です。
その意味では、サスペンス等で表現される殺人事件と規模の違いはあれどさほど変わりません。
むしろサスペンス・推理小説では新しい手口が作品の肝になることも多々あります。
実在の事件の手口と空想が生み出した手口。
どちらが罪深いかと言えば、どちらも同じでしょう。
事件・テロの描写だけでなく、普通の日常の光景、たとえば失恋シーンでも傷つく人は傷つきます。
露骨に実在の事件をなぞるのではなく、手口や社会的背景などをオマージュとして使うのなら、
まぁ、許容範囲かな、と思うんですが。

最近は重箱の隅を突いてガァガァ言う、ノイジーな方が増えてますからね。
それも気にせず書けるかどうか。
私みたいに一切SNSをやらずに雑音を物理的にシャットアウトするか。
どちらかですかねぇ。世知辛いですけど。