学校の作文で習うルールでは句読点が必要、新聞書籍等の出版業界の慣例では不要、という感じらしいです。
なろうでは書籍化経験があったり、書籍を読んでそのルールに馴染みがある作者さんが多いので、「」の終わりの句読点を付けないことが多いと思います。
どちらでも間違いではないので、好きな方でいいと思います。

句読点を付けると文章の締まりが付く「・・・のようだ。」の締めみたいに、「・・・のようである、」＝何か言いたそうと付ける場面もいいですね。逆に無い方が「物足りない」気がしました。書籍化した場合は文字制限が求められるようです。

どちらでも問題無いのですね。ありがとうございます！

これはもう、好みでしかないですね。

私の使っている「ATOK」では、「」の外に句点『。』を付ける（「～」。）と、途端に『付けるな！』と指摘してきます。
ただ、これは「小説モード」での話でして。

私は、通常の仕事でのビジネス文書では、普通に「」。とかやってます。
小説でも状況によっては使います。「」。は。
（Aは「～だと思う」、と発言した。―― など）

ただ、「～、」「～。」は、個人的に言っても違和感があります。
文科省の文法でも、たしか「～、」「～。」は日本語として本則ではないとされてますし。
キチンと勉強したいなら、下記のサイト等を参考にされるとよろしいかと存じます。
参考サイト：https://wordrabbit.jp/blog/20

ただ小説や創作の場合、要は、使い方と統一感ですね。
マンガでも、少年誌ではセリフ末に「。」を付けますが、少女マンガでは付けなかったり（これは、なぜかは分からない）。
ネットの書き込みでも句読点を付けると文句言われたり（私は気にしませんが）。
個人的には、日本語は良くも悪くもその表現の柔軟性に利点があると思っています。

日本語文法の本則に従わないと、AI や「IME」「ATOK」「google入力」などが文句言ってきますが、
日々変わっていくのが言語です。
ジジイの感覚からすれば、「全然大丈夫」すら違和感がありますが、もう市民権を得ていますし。

私自身、前述の通り、作中で状況によって付けたり付けなかったりしますよ。

　私は付けています。例えそれが少数派であろうと、例えば「俺はそう思うけどな」と「俺はそう思うけどな。」では、。が付いている方が、しっかり言い切っているイメージがあるからです。
　では何となく中途半端な感じの「俺はそう思うけどな」を表現する時は、「俺はそう思うけどな・・」と書いてます。
　これも「・・・は間違った使い方で…を使うのが正しい！」と言う人もいますが、半角点々が詰まった感じの「…」では、中途半端に途切れたイメージは薄いので、正しくないと言われようとも構いません。

　要は、作品内で使い方が統一されていれば、それが星屑ノ筆さんの表現語法なのだと、読者に伝わると思います。但し理由もなく「。」が付いたり付かなかったりバラバラなのは、表現語法も統一感も感じられなくなりますので、そういうのは不味いと思います。

　あ、そうか「。」をつけるキャラ、もしくは逆を設定すれば、誰が発言したか少なくとも1人は見分けがつくようになるなぁ。
　キャラ判別語尾のかわりに使える、と深夜にオモタ