原作が有れば二次創作です。

返信ありがとうございます。

重ねて質問させていただきたいのですが、「小説を読もう！」でシンデレラと検索すると、シンデレラを元にした作品が多く出てきます。

私の見たところ、それらの作品はオリジナル作品として投稿されているようですが、それにはシンデレラという原作がありますよね。


ということは投稿した方々が間違えて、又は、知らないで投稿してしまったということになるのでしょうか。

確かシンデレラはディズニー作品。投稿禁止の筈……

＜シンデレラはオリジナル？＞
確かシンデレラは著作権が切れているので、使用しても問題無かったように思います（日本で著作権が保護される期間は、作者の死後50年）
ですからディズニーも、勝手にシンデレラを使ってるわけですね。
ランド行くとおとぎ話のキャラがウジャウジャいますけど、ディズニーオリジナルはミッキーマウスと仲間たちの一部だけだったような……。

で小説の区分表記ですけど、著作権が有効期限切れの物を原典としていたのであっても、個人的には「二次創作」とすべきだと思います。
ですが「オリジナル」としても、問題は無いのでしょう。
運営に消されちゃう！　とかいう事は無いかと。
その辺りは小説を書いた作者の方が最も良くご存知でしょうから、直接聞いてみては如何でしょう？

ちなみにディズニーは版権に超キビシイので、むしろそちらにご注意を……。

はじめまして。
絵本マニアなので思わずしゃしゃり出てきてしまいました。

さて、ご質問内容の『シンデレラ』ですが、私が持っている古い絵本を見ますと、グリム童話となっています。作者はグリム兄弟です。
が、原作はペルーという作者で、さらにその他の作者も書いてるようです。
そしてそれぞれが、新しいキャラクターや話の展開をしています。

私の絵本では魔法使いもかぼちゃの馬車も出ません。
シンデレラを助けるのはハシバミの木と使いのハトです。

というわけで、どの『シンデレラ』を題材にするかで著作権変わるような気がします。

ちなみにディズニー版シンデレラにも、ウォルト・ディズニーオリジナルの固有名詞キャラクターが出ていたかもしれないので、参考にされる原作をよく読み、出版年数など調べるといいかもしれません。

皆さん、回答ありがとうございます。


　なるほど。著作権切れという話も絡んでくるんですね。



　私が元にしようかな、と思っていたのは、イギリスのあまり知名度が高くなさそうな話なのでディズニー関係のいざこざは無いと思うのですが・・・。

なんだか童話についての境界線はあいまいなんですね。


とりあえず、書いてから考えることにします。


回答してくださった皆さん、ありがとうございました。