この著作権に関しては、会社に訴えられなければ問題は無いわけです。

つまり、商品をけなしたり、それに悪いイメージを抱かせるような発言をしなければ大丈夫です。
ただ出すだけなら、その会社にとっては宣伝なのですから、訴えられる事はないかと。

以下、参考ページ
http://www.raitonoveru.jp/howto/54a.html

分かりやすい説明をありがとうございます。
会社に訴えられなければ問題ないということですね。
これで気兼ねなく実在する拳銃や自動車の名称を使用できます。

商品名はふつう著作物とは考えられませんから、著作権法違反にはなりません。

参考……
http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000092

商品の名前は登録商標（商標権）の範囲ですから、基本的には駄目です。
こちらは著作権とは違い、非親告罪の為に権利所持者以外からも訴える事は可能です。

宣伝云々はその効果の立証が難しいので、使用する理由には出来ません（著作権でも同じです）。

ワルサーやその車が登録されているかは私には不明です。
仮に登録されている場合において、実際に訴えられる可能性は知りませんが、使わない方が吉です。

日桐梓さん。ぞみんごさん。ありがとうございます。
著作権の問題ではなく、商標権の問題だとはおもいませんでした。
訴えられるリスクについて検討したので、実在する拳銃や自動車の名称の使用を断念します。

民事裁判になる前に質問版で意見交換できてよかったと思いました。

うーん。文中での言及は商標権の適用範囲外だと思うのですよね。

参考：
http://www.techvisor.jp/blog/archives/489
http://www.asahi-net.or.jp/~lg9h-tkg/news001212.htm

日桐梓さんの意見を参考に調べてみました。
Ｙａｈｈｏ知恵袋にも同じような質問がございましたが、どの質問の結論も文中での言及は商標権の適用範囲外であるというものでした。ただし名誉棄損な表現はＮＧですが。

優柔不断ですみません。やっぱり実在する拳銃や自動車の名称を使用します。